Blog
8 Oct 2025
Protection balistique pour les aéronefs militaires – défis et solutions
Les hélicoptères militaires sont des plateformes essentielles pour les missions de transport, de reconnaissance et de combat. En revanche, leur blindage léger et leur altitude de vol souvent basse les rendent particulièrement vulnérables aux menaces balistiques.
Alors qu’il existe des normes telles que STANAG 4569 pour les véhicules terrestres, les systèmes de protection pour les aéronefs sont moins standardisés. En outre, les solutions de protection doivent respecter les règles strictes de certification de l’Agence européenne de la sécurité aérienne (EASA) ou des autorités aéronautiques nationales.
Dans cet article de blog:
Menaces contre les hélicoptères militaires
Outre les menaces air-air classiques, telles que celles provenant d’hélicoptères ou d’avions de combat ennemis, il existe une multitude de menaces terrestres, comme les systèmes de défense aérienne. Mais les armes de poing représentent également une menace sérieuse, en particulier pendant les phases de décollage et d’atterrissage, en raison de la courte distance.
Menaces liées à l’énergétique cinétique (menaces EC)
Le plus grand danger provient des armes de poing, des fusils mitrailleurs et des canons légers embarqués. Sont particulièrement dangereux :
- Les calibres 7,62 mm à 12,7 mm – souvent utilisés contre les hélicoptères volant à basse altitude.
- Les calibres 14,5 mm à 23 mm – menace plus importante dans les conflits asymétriques.
- Les canons antiaériens jusqu’à 30 mm – principalement utilisés par les forces armées conventionnelles.
Les hélicoptères ne pouvant pas être entièrement blindés, les mesures de protection se concentrent généralement sur les zones critiques telles que le cockpit et la soute.
Missiles antiaériens portatifs (MANPADS)
Outre les menaces balistiques, les missiles antiaériens portatifs (MANPADS) comme les Stinger ou les Igla représentent une menace majeure. Ces armes traquent les hélicoptères grâce à leur signature thermique et peuvent cibler des points faibles tels que le moteur.
Contre-mesures :
- Leurres infrarouges (Flares)
- DIRCM (Directed Infrared Countermeasures) pour détourner les têtes chercheuses
Munitions Airburst
Tirées par exemple par des canons modernes de 40 mm, les munitions Airburst sont particulièrement efficaces contre les cibles aériennes.
Les munitions Airburst explosent avant d’atteindre une cible, libérant des dizaines de sous-projectiles en tungstène sur une vaste zone. Cela permet de neutraliser des hélicoptères, des avions légers et même des avions de combat. Plus les munitions explosent loin de la cible, plus la surface couverte par les sous-projectiles en tungstène est grande.
Drones
Les drones représentent également une menace sérieuse pour les hélicoptères. Un hélicoptère ne peut quasiment rien contre un drone FPV équipé d’une ogive, en particulier lors de manœuvres statiques telles que le transfert de forces spéciales.
Particularités des systèmes de protection pour aéronefs
Normes aéronautiques strictes et certification EASA
Toutes les solutions de protection doivent être certifiées avant de pouvoir être utilisées. L’EASA et les autorités aéronautiques nationales, en particulier, imposent des exigences élevées en ce qui concerne les matériaux utilisés et leur intégration. Les systèmes installés ne doivent pas nuire aux caractéristiques de vol. La vérification et la documentation nécessaires à l’obtention des certifications correspondantes impliquent un travail considérable. Alors que l’EASA décrit la certification des appareils civils, par exemple pour la police, les appareils militaires sont soumis à des normes nationales distinctes, tout aussi strictes.
Solutions de protection particulièrement légères
Le poids jouant un rôle particulièrement critique, seuls des matériaux ultra-légers sont employés pour protéger les hélicoptères. Outre les matériaux composites renforcés de fibres, on utilise également des composites céramiques, qui se caractérisent par un poids par unité de surface particulièrement faible.
Protection des composants critiques
Un blindage complet n’étant pas réalisable, la protection est ciblée sur les éléments indispensables à la survie du système dans son ensemble ou à la prévention d’un crash.
Protection pour les pilotes et copilotes
La protection des pilotes est essentielle et constitue la priorité absolue lors de la conception des blindages d’hélicoptères, car une défaillance des pilotes équivaudrait à la chute inévitable de l’ensemble du système.
Afin de protéger les pilotes de façon adéquate, une combinaison de protection latérale, de blindage de sol et de systèmes complémentaires au niveau des sièges est utilisée.
Protection de la soute – pour le transport de troupes et de matériel
Les hélicoptères de transport jouent un rôle central dans le déploiement et l’évacuation des troupes. Ces appareils doivent protéger non seulement les pilotes, mais aussi les passagers et passagères, ce qui pose des défis particuliers. Les mesures de protection de la soute vont des panneaux de protection latéraux aux blindages de sol en passant par les sièges blindés. Ces mesures permettent d’améliorer considérablement la capacité de survie des troupes à bord de l’hélicoptère sans trop affecter la manœuvrabilité de l’aéronef.
Procédures d’essai des composants balistiques dans l’aviation
Il n’existe pas de norme consolidée définissant les critères d’essai balistique applicables aux systèmes de protection des aéronefs.
Au lieu de cela, les mesures de protection balistique sont souvent évaluées selon les normes NIJ (National Institute of Justice) ou VPAM (Association des laboratoires d’essais de résistance balistique des matériaux et constructions allemande). La norme STANAG 4569 peut également être utilisée à cette fin.
En raison de l’altitude de vol des aéronefs, la distance entre l’attaquant et le système est nettement plus grande. Cela peut être pris en compte en adaptant les distances d’essai lors de la qualification du système de protection.
Résumé
La protection balistique des hélicoptères militaires constitue un défi particulier, car elle doit d’une part protéger contre les menaces EC telles que les tirs de mitrailleuses, et d’autre part être extrêmement légère.
Contrairement aux véhicules terrestres, il n’existe pas de normes universelles telles que la norme STANAG 4569, les solutions de protection se basant plutôt sur les normes NIJ ou VPAM. Le respect des normes de certification EASA constitue un défi supplémentaire, car les systèmes de protection ne doivent pas compromettre les performances des vols.
Le transport de troupes et de matériel, en particulier, nécessite une protection ciblée dans la soute afin de mieux protéger leurs occupants et occupantes des tirs et des éclats. La protection des pilotes et copilotes reste dans tous les cas une priorité absolue.
La combinaison de matériaux composites légers, de concepts de protection modulaires et d’une protection ciblée du cockpit et de la soute assure une survie optimisée. Combinées à des contre-mesures actives telles que les leurres infrarouges et les systèmes DIRCM, les hélicoptères militaires peuvent bénéficier d’une protection optimale dans les scénarios d’intervention modernes.
Malgré les avancées réalisées, la protection balistique des hélicoptères reste un compromis complexe entre sécurité, poids et caractéristiques de vol – et un défi permanent du point de vue de l’ingénierie et pour les forces armées.
Mehler Protection relève ce défi en validant continuellement ses systèmes, en établissant des partenariats solides et en se concentrant sur la recherche et le développement.
Images et graphiques: Mehler Protection, Mehler Engineered Defence GmbH (Tous droits réservés, 2025)
